Dilma Bolada faz gol contra

Se existe algo que odeio é o processo de diabolização, ele começa quando se ignora o processo histórico, bem como as causas sociais e se elege alguém para judas (sim, eu disse judas, por se tratar daquele boneco que se malhava em dias de reis). O judas do momento é a presidente Dilma, de quem nem de longe sou simpatizante. É com se nenhum dos erros do PSDB, que levaram a substituição do mesmo pelo PT não tivessem existido. E é justamente neste aspecto que acho a militância política neste país pobre e burra (já falei a respeito do assunto aqui).

Contudo o que o cartaz acima afirma, é necessário atentar para alguns fatores. Primeiro, de acordo com o que se viu em redes sociais, e foi confirmado pela imprensa, a presidenta não fez o discurso de abertura da copa (aqui). Segundo, não gostei da imagem tímida de uma estadista (praticamente escondida), durante a comemoração do primeiro gol, e o cartaz associando a mesma a uma personagem do funk foi ainda mais desastroso. Por último a mensagem da imagem precisa ser comentada, e para isto me valerei de breves palavras.

Ainda bem que as pessoas  saem separar suas insatisfações políticas de suas preferencias esportivas, afinal, se o brasileiro deixasse de assistir à copa, de que adiantaria? Não concordo com atitude de quem xinga o seu chefe de estado, mas é um reflexo da falta de investimento em educação, e o sinal indicador de que se não forem levados à sério as coisas irão piorar, e muito. Somente agora entendi porque em uma infelicidade de um professor de filosofia Valesca Poposuda foi chamada de grande pensadora (aqui).

Marcelo Medeiros.

Dilma bolada Out

A notícia do momento é a possibilidade de Jefferson Monteiro retirar a pagina Dilma bolada do ar, caso a comissão de Direitos Humanos e Minorias seja assumida por Bolsonaro. A informação pode ser conferida aqui. O curioso nisto tudo é que o portal O Globo deu outra explicação para a possibilidade de Dilma Bolada sair do ar. A desculpa? O ano eleitoral e a possibilidade de que as charges ali sejam usadas por adversários da presidenta para minar suas investidas ao segundo mandato (aqui).

Se existe um direito que ele tem, e qualquer cidadão tem, é o de tirar e colocar paginas no ar, afinal somos um pais em que a carta magna prevê o direito à liberdade de expressão. Curioso no fato apenas o modo de se exercer a cidadania, usando uma página, infelizmente curtida por mais de um milhão de pessoas como moeda de troca política. Digo infelizmente porque o apreço social por este tipo de entretenimento talvez revele uma patologia de nossa geração, que é o apreço pelo picante sem conteúdo, pela vulgaridade e pela superficialidade.

É fácil se simpatizar por causas homoafetivas, difícil é um comprometimento político com as causas sociais e trabalhistas. A fala de um estudante de publicidade com acesso e aceitação na rede tem maior peso do que a de um professor, por exemplo. Sobre a possível nomeação do Bolsonaro, há que se perguntar porque esta comissão está sendo frequentemente assumida por parlamentares que não possuem a mínima empatia com o público a que a mesma se destina. Sei que não é a presença, ou a ausência de empatia que determina a qualidade do trabalho de um parlamentar (em tese ao menos não deveria ser assim). Mas os militantes não entendem desta maneira, e por este mesmo motivo criam embaraços, como ocorreu com Feliciano. Resultado, não ocorrem avanços na comissão.

Minha questão aqui não é com o Bolsonaro. A despeito do ódio que os militantes dos direitos humanos das minorias possuem contra ele, o papel do mesmo foi de suma importância no debate face às estratégias que os militantes LGTB estavam adotando para a implementação de leis que criminalizassem a homofobia, ao ponto de criminalizar o direito de expressão. Minha discordância é com a política de distribuição de comissões. O que ficou patente no caso de Marcos Feliciano, que enquanto assumia a CDHM, criou estardalhaço e ruído na mídia. O barulho não seria de todo ruim se os mensaleiros e outros parlamentares de conduta suspeita não tivessem assumido a Comissão de Constituição e Justiça (aqui). Em outra ocasião o mesmo barulho em torno da pessoa do Pastor Deputado foi suscitada para encobrir escândalos (aqui). A questão para mim, não é Feliciano, ou Bolsonaro (por quem tenho sim simpatia), e ,muito menos Jefferson, mas o que o PT quer esconder desta vez, e que papel o criador do Dilma Bolada, ou a impressa tem nisto tudo.

 

Marcelo Medeiros